Добрый день, Артём! Ваш комментарий перенесён в отдельную ветку форума.
Когда ИДПС выносит постановление без замера, то, скорее всего, там он укажет статью 12.5, ч.1 КоАП, которая предусматривает наказание за нарушение Приложения к ПДД со списком неисправностей, при которых эксплуатация запрещена. В общем-то, статья эта предусматривает наказание за запрет покрытий и предметов, препятствующих обзору с места водителя. Но нюанс в том, что конкретно за тонировку есть более частная часть этой же статьи - 3.1, постановление по которой не может быть вынесено без замера.
Впрочем, при обжаловании инспектор может сказать, что никакой тонировки не было, а были, например, шторки.
По пунктам:
- Время ожидания привоза прибора, к сожалению, не регламентировано. В данном случае инспектор выполняет законные действия, поэтому препятствовать ему нельзя. В общем-то, если Вы позвоните в 02 и скажете, что уже достаточно долго ждёте прибора, то ситуация может разрешиться.
- Обязанности снять тонировку у Вас нет, тем более, что Вы не имеет технической возможности это сделать. Более того, так как в данный момент автомобиль не эксплуатируется, то и нарушения нет. Оно появится, когда Вы тронетесь с места, но тогда и у ИДПС появляется новая возможность выписать штраф.
- Так как требование незаконно, то и часть 1 статьи 19.3 неприменима в данном случае. Вообще, требования и предписания выписываются не для сиюминутного снятия тонировки, а обычно даётся какой-либо срок (чаще 10 дней) и после якобы обязанность предоставить транспортное средство для осмотра в ГИБДД (что, конечно же, тоже незаконно).
- Однако, таких требований, как показывает практика, с последующими арестами, бояться всё же стоит. Судьи идут за ИДПС и сажают.
