В сети Интернет существует достаточно немаленькая группа людей, которая любит, что называется, "качать права" без крайней на то необходимости. При этом, такие люди нередко далеки от знания этих прав и еще дальше от знания собственных обязанностей. Особенно уютно такие люди себя чувствуют перед экраном просмотра роликов Youtube, но вот на профессиональных юридических форумах им становится, мягко говоря, некомфортно. И вот такими людьми активно агитируются, в частности, те или иные действия, направленные на противодействие законным (или незаконным) действиям сотрудников ГИБДД. Сегодня речь пойдёт об остановке сотрудником ДПС водителя для проверки документов - ведь именно данное его действие вызывает волну негодования среди вышеописанных лиц. Итак, может ли сотрудник ДПС остановить водителя на нестационарном посту с целью проверки документов?
Правильный ответ: да! Но для самой проверки документов требуются определённые основания! О том, по каким причинам и в каких местах сотрудник ДПС может остановить транспортное средство, чётко говорится в приказе 664 МВД России:
106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении*(96), являются:
выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1-84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
Тем не менее, если сотрудник ДПС и не имеет права остановить нас не на стационарном посту без основания для проверки документов, это не освобождает нас от наложенных обязанностей, которые в данном случае регламентируются Правилами дорожного движения, в частности, их пунктом 2.1.1 раздела "Обязанности водителей":
(Водитель обязан) Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Заметьте, здесь не указано, где именно водитель обязан передавать перечисленные документы для проверки, в каких случаях, на каких основаниях и т.д. Водитель в любом случае обязан предоставить сотруднику ДПС данные документы. Неимение сотрудником права останавливать авто для проверки не освобождает нас от ответственности за невыполнение наших обязанностей как водителей, и в этом случае автоинспектор нарушает собственные полномочия, однако, не нарушает наши права своими действиями. А вот ответственность эта может быть достаточно серьёзной: сотрудник ДПС может задержать нас до приезда сотрудников ППС до выяснения личности.
Многие подумают: "А почему я должен соблюдать закон, а сотрудник - нет?!" И снова будут не совсем правы в перспективе. Дело в том, что, как уже сказано выше, нарушение инспектором закона не является поводом для невыполнения его требований. На самом деле, обычный гражданин не уполномочен проверять и, тем более, решать, законны действия сотрудника ДПС или нет. А потому на момент требования автоинспектора предъявить документы мы формально ещё не знаем, нарушает ли он свои полномочия, а потому обязаны подчиняться его требованиям, не нарушающим наши права. Кроме того, при наступлении ответственности - даже обоих лиц - наказание за непредоставление документов гораздо строже, нежели наказание за нарушение 664 приказа, пункта 106.
Комментарии (55)
Я живу в городе Ноябрьске.у меня такая проблема.за остановкой спрятаны 2 камеры которые фотографируют нарушения!!!камеры устанавливаются временно!!!!вопрос обязаны ли сотрудники ГАИ или ДПС устанавливать знаки предупреждения что ведется фото или видео сьемка хоть она и временная!!!прошу ответить грамотно что бы этот ответ я прочитал (жирному) хаму который грубит и отвечает что я сье...нул бы скорей от сюда!!!а на камеру мил!!!помогите своим ответом;!!!
знаки
Сергей,
При этом, не существует нормативно-правового акта, который бы запрещал производить фото- и видеофиксацию на участках дорог, где такая табличка бы не предупреждала об этом. Проще говоря, там, где производится фотовидеофиксация нарушений, может быть этот знак (вкупе с другими перечисленными знаками), однако, он не обязателен.
Мужики, хватит спорить. Я уже как 8 месяцев не предъявляю им доки не на стац. постах, и ничего страшного, при понятых показываю и т.д. Дело в том, что 2.1.1 это не закон, друзья, а это так, чисто формальности, и вы хоть усритесь доказывать, но это правда!!! Коап, закон о полиции - вот это закон, и они, как правило, частенько на чайниках и наживаются - тех, кто не знает закон. Даже если есть двойная сплошная и ее очень плохо видно, мы можем ее пересекать, потому что если ее почти не видно, то считай, что ее просто тупо нету!!!! Всего вам хорошего и хватит спорить!!! Всем удачи на дорогах!!!
В наших законах все весьма лихо запутано. И зачастую умышленно. Можно толковать и так и эдак часами бодаясь с ДПСниками...
Я каждое лето ездил в Крым с 2000г. через Украину. Там ихнее ДАI просто достало!
И вот в году 2006 в очередной раз лечу через поля и рощи - никого! Впереди замаячил автомобиль, приближаюсь - Honda Accord резво чешет хорошо за 100. Впереди среди полей деревня, Honda не сбавляет темп, я за ней, пригорок и вниз, а внизу как на ладони 3 машины ДАI и контингент. Honda ускоряется!... Я за ней. Утки, куры, ДAIшники врассыпную! Пролетаем как пули мимо. В зеркале вижу как забегали все... И тут от страха я врубаю настоящий форсаж , обгоняю хонду ( у меня тогда была Mazda RX8) и в ужасе превращаюсь в точку... На следующем стац. посту проехал без проблем. Потом при случае всегда пользовался " как Honda научила "... Какие были времена!!!
PS А ДПС конечно имеет все права - базара нет!
Разговоры ни о чём.
Сначала сотрудник должен подтвердить, что он вообще относится к полиции и показать свои документы, а также дать координаты (телефоны) отдела от которого он направлен на место контроля, дабы вы могли удостовериться, что он действительно находится на посту, а не просто стоит "зарабатывает на подарок жене и (или) себе любимому".
Далее уже подробно объяснить причину остановки и, при необходимости, показать подтверждающие документы, либо сказать телефоны где могут быть уточнены подробности, если проводится какая-либо операция. Причём угрозы типа проводится сверхсекретная операция "Моржовый хрен" и вам про неё ничего знать не положено считать ни к чему не обязывающими глупостями и посылать его на тот самый рудимент.
После этих 2-х пунктов уже 80% товарищей из ГИБДД отсеиваются. А с остальными уже можно общаться адекватно.
Интересует вот какой момент, если меня останавливает сотрудник мотобата на мотоцикле, могу ли я просто припарковать свой мотоцикл, заглушить двигатель и сказать, что я вобще не ехал никуда? У них же нет видеорегистраторов, факт управления мной ТС-ом никак не доказать.
Денис, Вы можете заглушить и попытаться доказать, что не управляли. Факт заключается в том, что бремя доказывания ляжет на Вас в любом случае, вне зависимости от презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП). E судьи же (или вышестоящее должностное лицо) будет основное доказательство -- НОНД СП (нет оснований не доверять сотруднику полиции), потому что тот принимал присягу.
Отказался показывать документы дпснику, а эта [удалено] составил протокол за ремень, хоть я и был пристегнут. Подписывать протокол не стал, на комиссии в постановлении расписался за копию и что не согласен. Подскажите, как действовать дальше? Инспекторов было двое, я один.
Дмитрий ну смотрите. Смотря как вы еще им ответили при отказе доков в не стац.поста. а то и могут 19.3 впоять. За ремень это конечно жесткое нарушение инспектора. В таких случаях надо вызывать старшего и закрывать машину от таких оборотней и еще одно! надо всегда переписывать ф.и.о инспектора,звание,олк и т.д что бы если будут нарушения можно было написать жалобу в суд и зафиксировать все на видео. Успехов вам на дорогах. Если нужна моя помощь кому либо пишите постараюсь дать четкий развернутый ответ! Всех благ на дорогах
Дмитрий, Вам следует искать доказательства того, что Вы были пристёгнуты и обжаловать постановление вышестоящим должностным лицам или в суде, либо оплатить штраф в течение 70 дней со дня вручения Вам постановления.
""нарушение инспектором закона не является поводом для невыполнения его требований.""
Такую чушь написать уметь нужно, давайте дружно выполнять незаконные требования сотрудников :D
Зачем вы пишите людям не правду? Вас остановил сотрудник дпс, вне поста, вы обязаны остановится, ведь цель остановки может быть регламентирована п. 63 приказа 185, тогда и наступают обязанности водителя! А если с целью проверки документов, то остановка и тем более задержание, не законно! Досвидание, я поехал! И более того скажу за время этой не долгой беседы инспектор дпс, уж наверняка смажет выявить следы алкоголя в выдыхаемом изорта воздухе!
"нарушение инспектором закона не является поводом для невыполнения его требований" - конечно же является.
Вот автору сначала бутылку в зад.проход засунет сотрудник, а потом автор будет писать жалобу, если выживет )
Всем доброго времени суток!
У меня такой вопрос. Купил как-то квадратный профиль и вёз его на легковом прицепе без тента. Останавливают меня сотрудники ДПС и спрашивают документы на груз (на профиль). Хорошо что чек остался, показал им и меня отпустили. Вчера почти то же самое повторилось, вёз профлист на прицепе. ДПС поехали за мной и потом включили мигалку с сиреной и я остановился. Попросили предъявить документы на машину и груз (профлист). Вопрос вот в чём, имеют ли право сотрудники ДПС требовать предъявления каких-либо документов на груз (например тех же чеков)? И как поступать в такой ситуации когда на перевозимый груз никаких бумаг нет, и есть ли какой закон на который опираться в данном случае?
Заранее благодарен.
Алексей, документы на перевозимый груз сотрудник ДПС имеет право проверять, согласно пункту 20 статьи 13 ФЗ "О Полиции":
При этом, речь идёт о перевозке грузов на коммерческой основе или таких грузов, которые требуют особенной перевозки в силу опасности, тяжеловесности или габаритов. Потому как, согласно п. 2.1.1 передавать для проверки документы на груз Вы обязаны только в установленных законом случаях.
При остановке инспектором скажите ему сразу, что Вы не перевозите груз, а транспортируете собственный багаж. Чаще всего только это может умерить желания инспектора углубляться в такую проверку.
Как быть, если ввели категорию "М", а базы для обучения на эту категорию нет в нашем районе??? (Волховский р-н) И при этом сотрудники ГИБДД останавливают всех, у кто едет на скутере с объёмом дв. до 50 кубиков и требуют права с категорией, на которую негде обучиться???????? А на другую категорию надо копить, а это время и з.п. небольшая.
Здравствуйте. Очень нужна помощь. Живу в глухой деревне, нет автодороги до другого нас. пункта (узкоколейка). Есть машина без номеров и пр., нет прав. Сосед позвонил в дежурку и сообщил, что езжу. Через 4 дня приезжает дпс-ник. Приходит в дом и ,вот, вы ездили. В итоге штрафы, большие, за всё. Хотя свидетель только один - сосед. Как быть, и правомерно ли это? Сосед уже всех достал.
Здравствуйте!
В течение десятидневного срока обжалуйте каждое постановление с штрафом (в постановлении статья 12.7 ч.1, верно?) вышестоящему должностному лицу или в суд по месту совершения нарушения. В жалобе просто утверждайте, что не ездили, а дед говорит неправду.
Что за ересь тут автор несёт? Какая 19.3?! Не передал документы - значит, их нет, дома зыбыл, штраф 500 рублей. Точка! Развели тут отсебятину, ещё и людей в заблуждения вводят.
Что за ересь тут автор и некоторые другие несут? Какая 19.3? Сами не знаете, да ещё людей в заблуждение вводите. Или действуете умышленно. Не предъявил документы, значит их нет, дома забыл - штраф 500 рублей. Всё. Точка!
Можно ли на нестационарном посту предьявлять копии документов, заверенные нотариусом или не заверенные?
А если ИДПС остановил, сказал: "Доброе утро! Ваши документы!" Что мне делать? Где представление? Где удостоверение? Где причина остановки? Обязан ли я передавать ему документы? Или мне сначала требовать всё вышеперечисленное и только потом передавать свои доки?
И почему я обязан передавать документы для проверки вне поста? Логика: он не имеет права, а я обязан?
Я не согласен стем что здесь сказано: 1) сотрудник ДПС нарушает конституцию РФ ( не кто не вправе ограничивать свободу передвижения гражданина); 2) сотрудник ДПС нарушает ФЗ РФ №3: ( должны быть достаточные основания ) PS: И по мнению автора данной статьи получается что сотрудник ДПС имеет право нарушать закон а вы нет.
Те, кто тут внушают нам, что мы должны беспрекословно подчиняться требованиям полицейских после незаконных их действий, очень радели, похоже, за принятие закона о презумпции доверия полиции. И никак не могут успокоиться, что эта затея с треском провалилась. Блюстители закона первые должны научиться его соблюдать, а уж потом и мы подтянемся. Иначе никак. А любые, найденные инспектором, нарушения уже после остановки Вашего авто, не регламентированной п.63 приказа 185, не будут иметь никакой силы, т.к. добыты незаконным путём. Тут ещё можно вменить ему статью 12.35 административного кодекса. А это выговор и штраф 20 000 рублей. Главное всё записывать на видео. А когда он поймёт, что ты знаешь нормы законов, то ни какие твои документы ему уже будут не нужны.
это пишет реально какая то ментовская пид........ня. Снимаем на камеру и вызываем старшего и разбираться кто кому что должен уже пройденный этап И вообще причём тут 664 приказ как он к водителям относится?
Страницы
Добавить комментарий