Вы здесь

Добавить комментарий

Аватар пользователя Полина Мустафина
1 vote
+
Повысить в рейтинге
-
Понизить в рейтинге!

Сергей, если речь именно о представлении (ст. 29.13 КоАП), то транспортное средство может принадлежать только юридическому лицу, а судья или должностное лицо выносят постановление именно представителю юридического лица. Всё просто!

Если же речь всё-таки о требовании или предписании об устранении тонировки, то в статье описано, что изначально она незаконна, поэтому рассуждать о законности такого документа в случае, когда ТС принадлежит другому лицу, тоже нецелесообразно.

Хочу подчеркнуть один момент:

"без права предоставления ТС к досмотру и осуществления действия по изменению конструктивных особенностей и внешнего вида ТС"

Если Вы так напишете в доверенности, то эта запись будет противоречить законодательству (КоАП ст. 28.9 и Адм. регламент МВД) по части порядка проведения досмотра, где указана обязанность предоставить ТС к досмотру именно у владельца/водителя ТС (а не собственника). Поэтому этот пункт в доверенности будет считаться ничтожным.

Вы выделили текст, содержащий ошибки:
Пожалуйста, напишите, как нам необходимо исправить выделенный Вами текст. Затем просто нажмите кнопку "Автор - двоечник".
Вы выделили текст, содержащий ошибки:
Пожалуйста, напишите, как нам необходимо исправить выделенный Вами текст. Затем просто нажмите кнопку "Автор - двоечник".